一、从超级全球化到全球化再平衡

全球化已经走到尽头了吗？

冷静分析，如今的政经环境确实复杂严峻，但今天的世界各国参与国际分工，是高度相互依存的关系，其紧密程度已经不可能完全割裂它。有研究者认为全面逆全球化的成本对每个国家而言都太大了，巨大到几乎不可能做这样一种完全逆转式的激进工程。

从全球范围来看，与全球化相关利益攸关者群体的数量远大于受损者，所以全球化有基本支撑力量，反全球化的政治运动基本上是少数，而且多数出现在西方发达国家，超出这个范围以外，其实没有巨大的政治力量，不管是在中国，印度还是巴西，还有很多中小型的欧洲国家与发展中国家，其实都认为自己没有别的选项，必须要融入全世界的经济，而且要维护这些原来很不容易建立起来的多边体制和国际规则。

2019年5月31日，新加坡总理李显龙先生发表公开演讲，阐述了新加坡的主张：

“各国必须适应一个更具影响力的中国。大家必须接受中国会继续壮大的事实，并且了解阻止中国不断强大是不可能的事，更非明智之举。

和其他国家一样，中国也拥有合理的利益和期望，包括开发本土的高端科技，如资讯通信和人工智能。作为国际体系的主要利益相关者，中国必须能在国际机构如国际货币基金组织、世界银行和世界贸易组织等，扮演恰如其分和具建设性的角色，否则它会另起炉灶。

作为世界头号强国，美国所必须做的调整最为艰难。无论这项工作有多艰难，如果美国能取得新共识，让中国的期望融入现有的规则和规范体制，这将为两国带来好处。我们必须为多个领域拟定新规则，包括贸易、知识产权、网络安全和社交媒体。中国会希望对这些改变拥有话语权，因为现有的规则是在以前拟定的，中国当时没有参与。这是个合理的要求。

最重要的是，美国和中国必须和其他国家合作，共同提升而不是颠覆国际关系。要实现这点，中美两国都必须从对方的角度看待问题，才能更清楚了解彼此应如何协调各自的利益。

如果双方把争端纯粹视为贸易问题来处理，我相信它们的贸易谈判代表将能够解决问题。但是，如果某方想利用贸易规则来打压对方，或认为对方正试图这么做，那么这场纠纷将无法化解，而其后果将远比国内生产总值的损失来得惨重。

竞争不该演变成冲突。我们希望中美两国能找到具建设性的合作模式，在竞争的同时，也在各个重要课题上展开合作，共创双赢。

我们这一代必须共同努力，才能在最大限度上确保每个国家都会以睿智和勇气作出正确的抉择，并支持经济开放和一体化，同时保存以及扩大我们共同所取得的进展。”

人们由衷期望政治家们能够拿出足够的智慧和勇气管控危机，避免走向全面对抗的悲剧性局面。

人们期望经过一段时间的博弈与磋商，世界重新进入一个地缘政治与地缘经济的平衡期，在国家政治利益和全球经济逻辑之间重塑平衡关系。

未来，我们需要的不是最大限度的全球化，而是更有智慧、更具包容性、更加和谐共生的全球化。

本文节选自知名国际业务实战专家、出海领航创始人 黄兆华先生所着【出海三部曲】第二部：《出海•征途-解码中国企业全球化之道》